“行情总在你看不懂的时候开始，在你看懂的时候结束。”
在交易世界里，有人坚信“顺势而为”，认为市场趋势就是最大的朋友；
也有人偏爱“逆势博弈”，总想在趋势的尽头抄底摸顶，博取那惊心动魄的一波反转。
两种思维，看似对立，却都在市场中屡见不鲜。
那到底，哪一种更适合你？
或者说，更适合EA（智能交易系统）？
💡 一、顺势而为：跟随大浪的稳健策略
顺势交易（Trend Following）的核心是：市
场中最强的力量永远是趋势。
只要方向对了，就算中途有波动，也能“以时间换空间”，最终站在盈利的一边。
顺势交易的优势：
把握行情主方向，不与市场博弈
- 盈亏比高，一旦踏上趋势，盈利空间大
- 更容易实现自动化，逻辑清晰、可量化
- 但缺点也明显：
容易在震荡市中被频繁止损
- 需要更宽的止损与耐心持仓
- 对于EA系统来说，这类策略属于“趋势型EA”，例如：
利用EMA、MACD等指标识别趋势，一旦信号出现就跟随入场，让系统去“吃”那一段主升或主跌波段。
⚡ 二、逆势博弈：精准反转的高风险游戏
逆势交易（Counter-Trend）看起来更“聪明”——
别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧。
的确，这种策略能在趋势反转点抓到漂亮的入场位置。
逆势交易的优势：
盈亏比高，往往能抓到短期极限点
- 交易频率高，资金利用率强
- 但风险在于：
一旦判断错误，容易被趋势“碾压”
- 对仓位控制和止损纪律要求极高
- 在EA系统中，这类策略常表现为“震荡型EA”或“区间套利EA**”，
例如在布林带两端、RSI超买超卖区间进行短线反向交易。
看似机会多，但如果市场突然单边，就容易连续亏损。
⚙️ 三、EA的平衡：趋势与震荡的“双引擎”
成熟的EA系统，并不会死守单一逻辑。
在IZ EA体系中，我们通过“三层测试机制”将EA分为不同策略类型，并在多周期、多品种中进行验证。
例如：
趋势型EA：适合黄金、原油、日元等波动性强的品种
- 震荡型EA：适合欧元、澳元等区间走势明显的品种
- 更进一步的组合思维是——
让趋势EA负责“赚大波动”，震荡EA负责“吃小回调”，
实现策略层面的分散与风险对冲。
🧭 四、你该选择哪一种？
其实，顺势与逆势并无绝对的对错。
关键在于——你是否清楚自己在什么样的市场结构中操作。
顺势交易靠“耐心”，逆势交易靠“判断”。
而EA的意义，就是用系统化逻辑去弥补人性的缺陷。
下一期我们来探讨：《交易者必备的三张表：资金表、风险表、交易日志》